安排文章之间的内部链接,核心做法是:先确定每篇长尾词文章的唯一主题,再让内容上真正相关的文章互相指向,最后用锚文本说明目标页面能解决什么问题。不要为了增加链接数量而把无关文章硬连在一起,也不要让同一篇文章反复指向同一个页面。判断标准很简单:读者从当前文章点过去,是否更接近他要找的答案;搜索引擎爬虫是否因此更容易发现和理解那篇长尾词文章。
内部链接不是越多越好,而是越相关越好。适合建立链接的情况包括:两篇文章讨论同一主题的不同侧面,例如一篇讲概念、一篇讲操作步骤;一篇是总览、一篇是某个具体问题的展开;一篇回答“是什么”、另一篇回答“怎么做”。不适合硬连的情况是:两篇文章只是关键词看起来相近,但读者需求完全不同。
一个可执行的判断方法是,把每篇文章用一句话写清“它帮谁解决什么问题”。如果两句话能自然连成因果关系或递进关系,就值得连;如果连起来需要额外解释,就先不连。
正文中的链接通常比文末的“相关阅读”列表更有价值,因为读者在阅读过程中正好产生了下一步需求。文末列表适合补充延伸内容,但不适合作为主要手段。安排时可以按这个顺序处理:
适用条件是:目标页面确实能承接当前读者的下一步。如果目标页面只是勉强相关,宁可暂时不链。
锚文本应该描述目标页面能提供的内容,而不是写“点击这里”“了解更多”。例如,目标文章讲的是某个设置的具体操作,锚文本就可以写成“完成这项设置的步骤”,而不是重复当前文章的主题词。这样做的原因是,锚文本既帮助读者判断是否值得点,也帮助搜索引擎理解目标页面的主题。
需要避免两种极端:一是所有链接都用同一个词,二是为了看起来自然而用完全无关的词语。判断结果的标准是,把链接单独拿出来看,能否大致猜出目标页面讲什么。
长尾词文章之间可以互相链接,但要有主次。通常让内容更全面、更基础的文章作为被指向较多的一方,让更具体的文章指向它,而不是让每篇文章都平均地互相链接。这样做的代价是,部分文章获得的内部链接会少一些,但整体结构更清晰。
检查重复时,可以逐篇列出它指向了哪些页面。如果同一篇文章在很短的篇幅内多次指向同一个目标,就删到一次;如果两篇文章互相链接,确认这是否真的对读者有帮助,而不是为了互链而互链。对于已有页面或项目,改进时优先处理那些已经有内容、但缺少入口的长尾词文章,而不是先新建大量链接。
假设你已有十篇围绕同一主题的长尾词文章,可以按以下步骤调整内部链接(以下为示例,不是真实项目数据):
判断结果的方式是:从任意一篇文章出发,读者能否通过两三次点击到达该主题下最核心的几篇文章;如果能,说明链接安排基本合理。
下一步,可以先从你现有内容中选出三篇主题最接近的长尾词文章,按上面的步骤实际调整一次链接,再观察读者是否会顺着链接继续浏览。